¿Cuál es el lugar de habitar en la producción del espacio urbano? ¿ Cuáles son sus capacidades y sus limitaciones en la construcción de la ciudad? y ¿Cuál es la nueva condición del urbanismo a partir del momento en que se reconoce al habitante como un actor urbanizante y no sólo como un actor urbanizado? La tesis aborda estas preguntas con una metodología original que se basa en la concepción de la ciudad como sujeto y fenómeno viviente, antes que como objeto abstracto, aprehensible en su totalidad. En una aproximación por fragmentos, que interroga las partes antes que el todo, el trabajo cuestiona los métodos convencionales de análisis y propone nuevas formas de leer y de escribir la ciudad. El terreno de estudio es Cochabamba en Bolivia, una ciudad media latinoamericana como cualquier otra pero que, al ser ella, no es ninguna otra. Para descubrirla, el trabajo construye un recorrido de tres vías: la primera acompaña al ras del suelo la vida cotidiana de sus habitantes, sus prácticas, conflictos y proyectos. La segunda toma distancia y mira la ciudad como forma física, estructurada y utilizada. La tercera la atraviesa y se sumerge en las memorias e historia de esta urbanidad particular. La tesis pone en relieve la capacidad del actor habitante para construir la ciudad y sostiene una doble hipótesis: Primero, la complejización de las relaciones entre las partes es la condición para la construcción de una continuidad urbana que articule escalas y dimensiones diversas. Segundo, la justificación de una práctica urbanística institucional reside en su capacidad para reinventarse como herramienta de y para la acción colectiva, un catalizador de vínculos complejos y productor de continuidad.
